NASのバックアップってみなさんどうしておられますか
コメント
148: 不明なデバイスさん 2021/03/10(水) 04:23:58.11 ID:2MFH2IMs
>>147
日次の差分コピーで、タイミングをずらして三重化してる
片方は削除なしの増分バックアップ
日次の差分コピーで、タイミングをずらして三重化してる
片方は削除なしの増分バックアップ
163: 不明なデバイスさん 2021/03/10(水) 18:24:40.89 ID:+FY8uppq
>>147
Cloudに重要部分だけバックアップ
実家PCのHDDにフルバックアップ、実家PCはvProで電源入れてる
ローカルのUSBHDDにフルバックアップ
の3重
Cloudに重要部分だけバックアップ
実家PCのHDDにフルバックアップ、実家PCはvProで電源入れてる
ローカルのUSBHDDにフルバックアップ
の3重
166: 不明なデバイスさん 2021/03/10(水) 18:35:26.96 ID:2MFH2IMs
>>147
もう1台NASを用意して1時間おきに自動で差分バックアップしてる
んで1ヶ月に1度くらいの頻度でバックアップ先を全部消してフルバックアップ
もう1台NASを用意して1時間おきに自動で差分バックアップしてる
んで1ヶ月に1度くらいの頻度でバックアップ先を全部消してフルバックアップ
万全を期すなら外部のクラウドにもバックアップしとくのがいいんだろうけど、
100Mbpsのうちのフレッツ光じゃ20TB超のデータを外部にアップロードするのは
現実的に無理なので諦めた
170: 不明なデバイスさん 2021/03/10(水) 23:17:53.64 ID:+FY8uppq
>>149
うちも当時100mbpsだったが40TB超の写真データをAmazon photoに移した。8ヶ月程かかったw
うちも当時100mbpsだったが40TB超の写真データをAmazon photoに移した。8ヶ月程かかったw
171: 不明なデバイスさん 2021/03/10(水) 23:25:11.08 ID:FpyDYEQl
別のNASに4時間ごとに差分コピー
172: 不明なデバイスさん 2021/03/10(水) 23:44:10.65 ID:TU8Ay8xr
それほどまでして
厳重に守りたい内容のデータって
たとえば一体どんなものなんですか
厳重に守りたい内容のデータって
たとえば一体どんなものなんですか
173: 不明なデバイスさん 2021/03/10(水) 23:53:07.00 ID:D3eVpDER
>>163
何が大事かは人それぞれやで
その人にとって失うわけにはいかないデータを厳重にバックアップするんや
何が大事かは人それぞれやで
その人にとって失うわけにはいかないデータを厳重にバックアップするんや
175: 不明なデバイスさん 2021/03/11(木) 01:33:27.00 ID:BeGM8nCg
とか書くと、具体的には何か参考までに聞かせてとか言われるかもしれんので色々例を書いといたるわｗ
・事業関係のデータ
・作品
・家族の写真や映像
・アダルト動画
・TS抜きしたアニメ
・ゲーム
・5chのログ
・クッキー
・様々なアカウント情報
まあ、ストレージ上に存在しうるありとあらゆるデータが「失うわけにはいかないデータ」になりうりわけや
・事業関係のデータ
・作品
・家族の写真や映像
・アダルト動画
・TS抜きしたアニメ
・ゲーム
・5chのログ
・クッキー
・様々なアカウント情報
まあ、ストレージ上に存在しうるありとあらゆるデータが「失うわけにはいかないデータ」になりうりわけや
184: 不明なデバイスさん 2021/03/11(木) 21:42:54.02 ID:t4p5++IO
NASは冗長化な必要性を考えると容量の半分しか保存できないですよね
10TB×2本購入しても、実質7から8TBくらいしか記録できない
さらにバックアップも考えると、実質3分の1くらいになります
このことをどう考えますか
10TB×2本購入しても、実質7から8TBくらいしか記録できない
さらにバックアップも考えると、実質3分の1くらいになります
このことをどう考えますか
185: 不明なデバイスさん 2021/03/11(木) 21:50:53.66 ID:fjjE5aBr
>>170
？？
TBとTiBの違いを理解してない初心者さん？？
？？
TBとTiBの違いを理解してない初心者さん？？
>>170
何かツッコミどころ満載な書き込みだな
何かツッコミどころ満載な書き込みだな
＞NASは冗長化な必要性を考えると容量の半分しか保存できないですよね
RAID5や6で台数を増やせばもっと容量効率は上がるぞ？
お前の頭の中にはNASでの冗長性確保はRAID1のミラーリングしかないのか？
＞10TB×2本購入しても、実質7から8TBくらいしか記録できない
RAIDで冗長性確保のために使えない容量が出るのと、TBとTiBの表記の違いで
容量が目減りしたように見えるのとをごっちゃにして語ることに意味があるのか？
それに10TB1台分しか使えなくてもTiB表示で9TiB以上は利用できるはずだが
NASのOS自体の容量を差し引いても9.3TiBが7～8TiBまで目減りするなんてないだろ
＞さらにバックアップも考えると、実質3分の1くらいになります
バックアップをするのもしないのも、バックアップ先の媒体をどうするかもユーザーの自由なんだが
「ユーザーは必ず同一のNAS内でバックアップしなければならない」って決まりでもあるのか？
>>170
同一ストレージにバックアップとか正気かよ
同一ストレージにバックアップとか正気かよ
冗長性はNASだけの話やないやろ
例えばPCの外部記憶かてRAID化やバックアップせんといかんわけやし
まあ、何かあったらデータが消えるだけで問題ないっちゅうひとにはどうでもええことやけど
それもまたNASに限った話やないしなｗ
例えばPCの外部記憶かてRAID化やバックアップせんといかんわけやし
まあ、何かあったらデータが消えるだけで問題ないっちゅうひとにはどうでもええことやけど
それもまたNASに限った話やないしなｗ
人気記事